Подбор аналогов преобразователей частоты для нефтяного месторождения

Компания: Заказчик насосного оборудования и преобразователей частоты

Местоположение: Атырауская область, Казахстан

Основная задача: Заказчик выиграл тендер на поставку насосов и преобразователей частоты мощностью 45 кВт, соответствующих определенным техническим требованиям. Основная задача заключалась в нахождении лучшего варианта по цене, который соответствовал бы требованиям тендера.

Исходная ситуация

Заказчик выиграл тендер на поставку насосов и ПЧ, в котором было указано, что преобразователь частоты должен иметь:

• Большое количество входов/выходов
• Русскоязычный дисплей

Требования совпадали с серией CP2000 от производителя Delta. Заказчик обратился к нам с целью найти наиболее выгодное по цене решение, соответствующее техническому заданию.

Решение

Мы предложили следующее решение:

1. Использование нашего преобразователя частоты Кастон на 45 кВт: мы предложили наш ПЧ, который очень близок по характеристикам к указанному в тендере.
2. Дополнительная плата входов/выходов: для соответствия техническому заданию была предложена опциональная плата для расширения количества входов/выходов.
3. ЖК-дисплей с русскоязычным интерфейсом: наш ПЧ оснащен ЖК-дисплеем с русскоязычным интерфейсом, что удовлетворяет требованиям заказчика.
4. Согласование замены с конечным заказчиком: мы согласовали использование нашего ПЧ как аналога, обеспечивая соответствие всем техническим требованиям тендера.

Итог

Реализация предложенного решения привела к следующим результатам:

• Экономическая выгода: Наше решение оказалось более выгодным по цене по сравнению с первоначально запланированным оборудованием.
• Успешная установка и эксплуатация: Насосы и ПЧ были установлены на улице в шкафах с обогревом и вентиляцией, обеспечивая надежную работу в диапазоне температур от -30 до +45°C.

Особенность проекта: Удалось согласовать использование нашего ПЧ как более дешевого аналога без ухудшения качества, что позволило заказчику выиграть тендер и обеспечить надежную работу оборудования на месторождении.

Выводы:

1. Гибкость в решении задач: Предложение альтернативных решений, которые соответствуют техническим требованиям, но имеют более выгодную стоимость, может значительно снизить затраты и повысить конкурентоспособность.
2. Важность соответствия техническим требованиям: При выборе оборудования важно учитывать не только функциональные характеристики, но и удобство использования, например, наличие русскоязычного интерфейса.
3. Надежность работы в экстремальных условиях: Установка оборудования в условиях широкого диапазона температур требует дополнительного внимания к обогреву и вентиляции, что было успешно реализовано в данном проекте.

Этот кейс демонстрирует, как правильно выбранные альтернативные решения могут привести к успешной реализации проекта, обеспечивая экономическую выгоду и надежную работу оборудования в сложных условиях эксплуатации.